• 行业新闻
  • 当前位置:首页 > 新闻中心
  • 当难兄遇上难弟 监控DVR与NVR命运多舛

        在视频监控领域,有这样一对难兄难弟,当模拟向网络监控转变时,DVR与NVR似乎面临着不同的命运。哥哥DVR在安防市场打拼多年,以擅长搭配前端模拟监控摄像机,需要经过编解码呈现图像,画质清晰度仅为D1效果;弟弟NVR随着IP市场的发展逐渐活跃,前端搭配网络摄像机,虽然画质清晰度高但遇到不同厂家的设备无法兼容时,在牛气的他也哑了火。这对难兄难弟,成为今天故事的主角。
        DVR应用模拟监控如火如荼
        作为监控存储的两大设备,国内监控市场DVR比NVR早出现7年,DVR代表着数字监控时代正式来临。数字硬盘录像机实现了模拟前端数字化,前端连接模拟监控摄像机,经过硬盘录像机数字编解码后呈现出了不同的画质效果。
        DVR成本优势明显,且操作简单。随着芯片技术不断发展,高性能处理器能够处理任何复杂图像,同时能够更好地还原画质。从CIF、D1画质到960H和HD-SDI,数字硬盘录像机发展有目共睹。从内部存储介质来看,起初的监控硬盘到后来的SSD固态硬盘,不仅存储模式发生着改变,其应用领域也因为价格、设备的不同由行业化转到民用市场。
        DVR在数模监控应用转换中得到了行业的肯定,但是从另一方面看来,也正是由于它的过渡性,似乎面临着尴尬的境地。DVR前端接入模拟设备,视频信号转成数字化,这种混合型的设备是否能够满足高端领域的需求我们不得而知。为了能更真切地实现全数字模式,它的衍生品NVR在07年诞生。
        NVR能否接过DVR存储大旗
        NVR的出现得益于网络环境的发展,若不是IP监控需求快速增多,或许NVR的诞生还要晚几年。既然它的出现是为了满足纯数字化监控存储需求,又能否完全取代DVR,接任这把存储大旗呢?
        首先,NVR有着比DVR绝对的性能优势。
        在布线方面,NVR实现了一线多功能的模式。连接DVR需要视频线、电源线、报警线…多路输出还要接入不同的监控探头,若系统发生故障,排查线缆就要花费很多时间。但是NVR一根网线则能代表着一切,单路输入不同多说,大型监控实现多路时,只需要一部交换机就能够代替后端传输,既降低了成本也省去了复杂布线的难题。
        NVR的种类有很多,面对不同用户需求和选用PC式或嵌入式的设备。但是他们的共同点就是实现了即插即用功能,不需要配置IP地址,接入网线后系统会自动搜索前端、分配IP。当然DVR不存在分配IP地址操作,也基本实现了即插即用的功能。从这点来说,NVR算是继承了DVR的易操作性。
        同为存储设备,NVR实现了不同的接口,既能够实现本地硬盘存储,也可以搭载IP-SAN或NAS存储,用户可选种类较多。基于网络环境下的NVR还实现了多种存储方式,受益于IP摄像机支持前端智能存储,一旦后端发生故障也不会影响视频数据丢失,支持客户端存储,为不同的管理员实现了不同的存储需求。
        其次,NVR也面临着兼容窘境。
        谁也不能够否认NVR的出现的确给我们带来新的视觉效果,一方面取决于前端网络摄像机,另一方面后端解码也十分给力。开放性的网络环境下支持多种编解码标准,主流为H.264,当然H.264自身也分成不同等级,一旦前端为H.264HP标准,而后端为H.264MP标准,产品兼容遇到了难题。
        不同厂家对编解码有着不同的见解,也有的厂商认为不同编解码标准对画质影响并不是很大。前端采用高清监控摄像机,后端标准H.264完全能够满足需求。但也有厂家要精益求精,安防行业内不做硬性规定,但用户在使用中出现问题。谁的态度强硬、谁更具有说服力,谁就不用修改编码开源代码。
        最后,关于DVR与NVR这对难兄难弟。
        其实,无论是半数字半模拟的DVR还是依靠纯网络的NVR,在实际监控应用中有着明显的优势,但也存在着致命的弊端。这对监控存储设备兄弟可谓是经历过大风大浪,当DVR面临NVR被取代的情况下,模拟监控市场依旧如火如荼,让并不占优的高清也因960HDVR实现了高清化;当NVR面临难兼容时,一种HD-SDI设备出现,完成了模拟向数字的过渡。